致力于改变人们时尚消费方式的全球领先二手奢侈时尚平台 vestiaire collective 发表的最新研究表明，地球无力承担快时尚的成本。除了快时尚对气候造成的毁灭性后果外，该报告还指出，"快时尚更加经济实惠"其实是一种虚假的观念。 由于价格壁垒仍然是消费者的主要考虑因素，vestiaire collective 开创性地用一种新的方式来理解时尚的真正价值，从而更好地践行其使命："单次穿着成本"指标。vestiaire collective 意在通过该项研究[改变消费者对商品价格的认知，鼓励其投资于在经济上和环境上可持续的产品。
new fast fashion ite cost-per-wear vs. pre-lov curated fashion items.
单次穿着成本指标根据物品的使用频率、总生命周期和转售价值来体现产品的真实成本。尽管快时尚单品在初期可能看起来更具经济吸引力，但该报告证明，从长远来看，选择二手精选[时尚单品是一项更稳健的投资。
"我时常考虑单次穿着成本，但这并不够。比如，我会尝试记录我穿同一双鞋的次数。"——来自美国的 41 岁的 amber 表示。
vestiaire collective 商品对比快时尚商品的主要发现：
相似价格范围内作对比：二手精选时尚外套的平均穿着次数是全新快时尚外套（平均穿着次数为 28 次）的 4 倍以上。这样算下来，其单次穿着成本为 1.72 美元，而全新快时尚外套则为 4.82 美元。与全新快时尚连衣裙（平均穿着次数为 9 次）相比，二手精选时尚连衣裙的平均穿着次数要高出 8 倍以上。这样算下来，其单次穿着成本为 1.56 美元，而全新快时尚连衣裙则为 5.66 美元由于转售价值更高，二手名牌包的单次穿着成本降低了约 72%其单次穿着成本为 2.56 美元，而全新快时尚包包则为 9.05 美元商品的转售价值鼓励时尚消费者更好地保养自己的商品，并投资购买经久耐用的优质商品从全类别和全价位来看， 二手精选时尚单品的单次穿着成本比快时尚单品低了约 33%，后者的平均穿着次数要少 2 倍以上。二手精选时尚消费者持有商品的平均时长比快时尚消费者高了 31%，其中鞋类的差距最大（平均时长高了 48%）
无论在哪种情况下，购买二手物品的单次穿着成本始终更低。这对季节性和偶尔穿着的物品而言尤为明显，例如外套和连衣裙。
